3a43a2fb81 Robert Taylor, Brian Donlevy, Charles Laughton e Walter Brennan & quot; Stand by for Action & quot; in questo dramma della Seconda Guerra Mondiale del 1942. <br/> <br/> Laughton nomina l'uomo della Marina della Ivy League Taylor come ufficiale esecutivo di un cavallo da guerra della prima guerra mondiale, The Warren, comandato da Donlevy. È una vecchia nave e ha bisogno di molto lavoro di riparazione, ma ci sono persone che ci credono, in particolare, Yeoman Henry Johnson (Brennan), che era con la nave nella prima guerra mondiale. <br/> <br/> In rotta verso Incontrare il convoglio guidato da Laughton, la nave raccoglie i sopravvissuti da un ospedale hawaiano - venti bambini e due donne in gravidanza. <br/> <br/> Sono abbastanza sicuro & quot; Stand by for Action & quot; doveva essere un emozionante dramma di propaganda, ma una volta che i bambini vengono a bordo, diventa una commedia. Due film diversi e uno script confuso. Comunque, alcune delle azioni erano buone. <br/> <br/> Io tendo a guardare i film di Robert Taylor come un omaggio alla mia defunta madre, che lo amava. Mi ricorda sempre di lei - dopotutto, conoscevo il suo vero nome quando ero ancora alle elementari. Mi viene sempre in mente che interpreta ruoli come il laureato di Harvard in questo, o il ruolo principale in A Yank a Oxford. Era un contadino del Nebraska che amava la vita all'aria aperta e ai cavalli, qualcosa che condivideva con la sua prima moglie, Barbara Stanwyck. Ma sembrava sicuramente disinvolto. Ha realizzato alcuni film molto belli, il mio preferito è Fuga, una delle sue migliori interpretazioni. Dopo la guerra, interpretava ruoli malvagi: figurati. <br/> <br/> Charles Laughton è bravissimo come un comandante con un lavoro da scrivania che muore dalla voglia di tornare in servizio attivo; Brian Donlevy è bravo come capitano di The Warren, e Walter Brennan interpreta con simpatia Yeoman Johnson. <br/> <br/> Questo film doveva attenersi a una cosa: resuscitare questa chiatta e metterla in battaglia, o prendersi cura di bambini e donne incinte. Questo è stato un altro film che ha visto un coinvolgimento preliminare nella sua fase di sceneggiatura da Luis Bunuel durante il periodo di Surrealismo spagnolo a Hollywood - prima di essere ri-trasformato in un flagwave standard di Hollywood (dal suo studio più blando, MGM, non meno). Inutile dire che non c'è quasi nulla di ciò che può aver fatto appello agli ideali comunisti di Bunuel qui; tuttavia, visti i migliori talenti al lavoro, il film non poteva non essere divertente (se banale e artificioso all'estremo - più su questo più tardi); tuttavia, il film non meritava quasi l'unica osservazione esilarante e sprezzante di Leonard Maltin in risposta al comando titolativo, & quot; Stiamo ancora aspettando … & quot; <br/> <br/> In effetti, la storia e la sceneggiatura erano numerate da vari scribi noti: John L. Balderston, George Bruce, R.C. Sceriffo â € "tutti, incidentalmente, ex collaboratori di un altro dei miei cineasti preferiti, James Whale, e Herman J. Mankiewicz (idem Citizen KANE di Orson Welles [1941]); per quanto riguarda il cast, abbiamo Robert Taylor (intervenuto per Robert Donat), Charles Laughton (questa fase della sua carriera è stata particolarmente insoddisfacente per l'attore teatrale, anche se sarebbe tornato in questo stesso ambito per una delle sue ultime immagini, UNDER TEN FLAGS [1960]), Brian Donlevy, Walter Brennan, Chill Wills, Douglas Dumbrille, il futuro regista Richard Quine, ecc. La maggior parte di questi sono rigorosamente tipografici, ma passano attraverso la pura professionalità e chimica: le tre stelle giocano bene l'una sull'altra con Taylor, il moccioso arrogante, Laughton, il capo aggraziato eppure stupefatto, e Donlevy, lo skipper dedicato di un antico cacciatorpediniere richiamato in servizio attivo all'inizio della seconda guerra mondiale (con tanto di custode vivente e adorabile … Brennan , ovviamente). <br/> <br/> Anche se il film fa molto dell'attrito iniziale tra il capitano e il suo aiutante, che si sviluppa prevedibilmente in comprensione reciproca e, infine, rispetto, la sua vera ragion d'essere è stata la sottotrama evidenziando il cacciatorpediniere che salva 'un carico di innocenza' (il titolo della storia su cui era basato e che aveva originariamente affrontato la guerra civile spagnola!), cioè una nave arenata piena di sfollati da un ospedale materno bombardato. Ciò si traduce in un notevole sollievo dalla commedia che cringe - Bunuel avrebbe ovviamente trattato l'intero episodio in modo molto più sobrio - con gli uomini tutti in mare (gioco di parole) prima di questa inaspettata "crisi" … sebbene, tra non molto, un un carpentiere di mezza età, la cui moglie è un'infermiera e un chitarrista che strimpella la chitarra, Chill Wills, prende la situazione saldamente in mano; Laughton, che requisisce un convoglio a cui è stato anche assegnato il cacciatorpediniere (non senza riserve), alla fine si addolcisce a questo giro di eventi, specialmente dopo che entrambe le signore soccorse procedono a partorire a bordo della nave! <br/> <br/> Come ho detto, di fronte a fatti così inverosimili, a cui si deve aggiungere l'attaccamento ugualmente sentimentale di Brennan alla "vecchia ragazza". chi può ancora & quot; prendilo & quot; (ferito a un certo punto e ricadendo nei giorni di servizio della prima guerra mondiale, decide ancora di fare la sua parte per lo zio Sam nel finale!), il film in realtà non ottiene alcun segno di realismo ma, di nuovo, è così tipico del prevalente stile in cui sono state presentate tali cose (incluse espressioni razziste come Laughton's, "Beelzebub dagli occhi obliqui" e "poiane con pagoda") che non si sente necessariamente più blanda del suo prototipo, se decisamente di routine. Tuttavia, l'azione climatica (sì, ci arriviamo dopo tutto) - come lo scrappy destroyer rischia la sua 'vita' (con Taylor al timone, anche perché Donlevy è lui stesso temporaneamente disabile) emergendo dalla cover di pervasive la nebbia per colpire la più grande nave da guerra giapponese - è abbastanza ben fatta, anche se il film ha ottenuto la sua unica nomination all'Oscar. La storia è finzione ma la guerra era molto reale quando è stato realizzato questo film. Pur non essendo inteso come una commedia, ha i suoi momenti di umorismo. Ho sentito dire che sarebbe stato un film britannico, ma è stato trasferito a Hollywood perché il britannico era in difficoltà e sotto attacco in quel momento. Qualunque sia la ragione, suona abbastanza bene tranne che per il vecchio cacciatorpediniere americano dei 4 pifferai che affonda una moderna nave da guerra giapponese (non un cacciatorpediniere giapponese). Non molto probabile, ma è Hollywood per te. Tuttavia, la recitazione di Charles Laughton è classica. In realtà ruba ogni scena in cui si trova e ciò richiede un po 'di fare quando uno degli altri attori è Walter Brennan. Il discorso di John Paul Jones di Laughton alla compagnia della nave è superbo e commovente anche 60 anni dopo. <br/> <br/> -BullMoose Il film è diviso in tre parti, come la Gallia. Parte I: personaggio. Charles Laughton come il vecchio ammiraglio croccante (c'è qualche altro genere?) Desidera tornare in mare e unirsi alla guerra nel 1943. Laughton ha un aiutante efficiente ma arrogante e un po 'viziato in Robert Taylor - un uomo di Harvard. Brian Donleavy è un ex arruolato che si è fatto strada fino al tenente comandante e Laughton lo rende skipper di un vecchio cacciatorpediniere ristrutturato, l'USS Warren lasciato dalla prima guerra mondiale. Capendo che il suo aiutante ha bisogno di un po 'di stagionatura per diventare un buon ufficiale, Laughton lo assegna al Warren come ufficiale esecutivo. Taylor fa un buon exec, ma non perde occasione per ingannare il capitano. <br/> <br/> Parte II: "Commedia. & Quot; Non c'è alcun interesse romantico per Taylor, quindi il film introduce sentimenti e commedie facendo in modo che Warren raccolga una scialuppa di salvataggio con due donne e una dozzina di bambini. L'equipaggio impazzisce per la presenza di donne e bambini, soprattutto quando si scopre che ENTRAMBI le donne sono incinte e devono partorire in sequenza. <br/> <br/> Parte III: Azione.A causa del fatto che Taylor ha commesso un errore di giudizio, il Warren si presenta con un'ora di ritardo prima di prendere la sua posizione come parte dello schermo del cacciatorpediniere per un convoglio. Una corazzata giapponese si presenta e ferisce l'ammiraglia del convoglio. Donleavy decide una coraggiosa e quasi certamente suicida per salvare il convoglio, ma viene messo fuori combattimento prima che finisca. Taylor prende il comando, fa passare il Warren avanti e indietro attraverso il proprio schermo fumogeno e fa saltare fuori dall'acqua la corazzata (una "poiana dalla pagoda"). <br/> <br/> Vorrei poter dire Mi è piaciuto perché sono normalmente attratto da questi film economici e propagandistici realizzati durante la guerra, alcuni dei quali ben eseguiti nei loro limiti. Questo non è uno di loro. È abbastanza facile, non più intenso di un fumetto a tempo di guerra, ma è troppo lungo per mantenere il proprio interesse. <br/> <br/> L'episodio comico è davvero davvero datato. Forse abbiamo visto troppi film in cui le donne (con o senza figli) sono prese a malincuore a bordo di una nave da guerra - & quot; Operation Pacific & quot ;, & quot; Operation Petticoat, & quot; & quot; Inferno o acqua alta, & quot; e the couldn't-be-better-titled & quot; The Baby and the Battleship. & quot; Qualunque sia la ragione, il mio cuore affondò quando la scialuppa piena di bambini si presentò perché sapevo cosa sarebbe successo. Quello che non sapevo è che ci sarebbe voluto così tanto tempo per attraversarlo. Gli occhi degli ufficiali spuntano. Gli uomini assegnati per prendersi cura dei bambini sono brutti plug. E poi le consegne dei nuovi bambini. Gli occhi pop di nuovo. & quot; Non può avere un bambino - questo è contro le regole! & quot; La compagna del farmacista è spaventata a morte. Tutti sono spaventati a morte. L'equipaggio cammina avanti e indietro, fumando nervosamente, mentre il bambino viene consegnato. (& quot; Un ragazzo? & quot;) Poi la seconda donna arriva a termine e riprendiamo l'intera routine ancora una volta. È come essere sulla Long Island Expressway di domenica sera, con le macchine che scorrono a dieci o talvolta cinque miglia all'ora, a volte fermandosi completamente. <br/> <br/> Non andrò avanti. Non è un film odioso. Spero solo che sia stato meglio, così ho potuto raccomandare di guardarlo ma la mia musa mi sta urlando nelle orecchie. Questo film ricorda in molti modi diversi film precedenti di Robert Taylor, in particolare A YANK AT OXFORD. Come YANK, in questo film Taylor è un po 'un "bel ragazzo & quot; chi è più interessato a risucchiare l'ottone della marina e le feste che mai entrare in azione.Tuttavia, con un vecchio distruttore decrepito che sta per essere rimesso in servizio, il suo ufficiale comandante (Charles Laughton) gli assegna il ruolo di primo ufficiale e lo aiuta a diventare un vero marinaio. All'inizio, Taylor pensa che questo sia sotto di lui e non accetta il compito, ma attraverso il film (non a caso) dimostra di essere fatto di materiale più duro e alla fine del film Taylor raggiunge un compito davvero impossibile - tirando fuori una corazzata giapponese con questo umile cacciatorpediniere. <br/> <br/> Sebbene ci sia molta prevedibilità sulla trama e qualche sciocco cliché riguardo alla raccolta di donne e bambini, questo film ha molto da offrire. In primo luogo, ci sono quattro attori eccezionali in cima al loro gioco (Robert Taylor, Charles Laughton, Brian Donlevy e Walter Brennan). In secondo luogo, le scene d'azione erano generalmente di qualità eccezionale. Mentre alcune delle scene erano ovviamente modelli (in particolare prima della grande battaglia), la maggior parte degli effetti speciali erano eccezionali e veramente sentiti e reali. In terzo luogo, pur essendo formulato, era una formula BUONA e presentava un dialogo eccezionale per un film di propaganda della seconda guerra mondiale. Tutti questi elementi hanno lavorato insieme per rendere un film molto divertente.
ramornurtcon Admin replied
374 weeks ago